Curso Reajustes Previsionales.

• Modalidad de impartición La modalidad de enseñanza del Curso de Reajustes Previsionales es online.
• Número de horas Puedes consultar esta información con el Centro de Estudios.
• Titulación oficial Cuando termine el curso, se le entregará al alumno un Diploma de Estudios.
• Valoración del programa El Curso de Reajustes Previsionales, impartido por CDO - Cursos de Derecho Online, le brinde los conocimientos y aspectos esenciales del derecho que se dedican al reajuste previsional y su jurisprudencia. Se conocen los elementos del derecho y las cuestiones vinculadas al reajuste y los trámites administrativos. El plan de estudios comprende temas como leyes de procedimiento, reclamo administrativo y evolución jurisprudencial.
• Dirigido a Este curso está abierto a la comunidad: estudiantes y profesionales del derecho y personas interesadas por el tema de los reajustes previsionales.
• Empleabilidad Le servirá a los abogados y estudiantes para su labor profesional y a la comunidad en general para comprender los mecanismos de funcionamiento en los reajustes previsionales.

• ¿para qué capacita? Aprender las bases conceptuales del reajuste previsional y la jurisprudencia.
• ¿cuántos años lleva impartiéndose? 2 años.
• Perfil del alumno Estudiantes de derecho, abogados y profesionales.
• Objetivos Conocer las bases del reajuste, la jurisprudencia y el tramite administrativo.
• Ventajas - A distancia, online.
  - Curso introductorio, sin necesidad de conocimientos previos.
  - El alumno maneja su ritmo de estudio.
  
• Método de evaluación Cuestionarios.
• Certificado / titulación Reajustes previsionales.
• Bolsa de trabajo / prácticas No
• Financiación No
• Promociones No
• Alumnos por clase Individual.
• Profesorado - Experiencia en reajustes
  - Abogados
  

"Importantes bases para el ejercicio profesional. Excelente curso introductorio."

• Objetivos del curso Conocer y actualizarse en materia previsional sobre reajustes previsionales.
• Curso dirigido a Abogados.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Estudiantes de derecho.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Estudiantes de derecho y abogados.
• Titulación Reajustes previsionales.
• Contenido Curso Inicial sobre Derecho PrevisionalReajustes Previsionales.anexo: modificaciones por ley de reparacion historica. Ley 27260.Unidad 1. Inicio reajuste previsional.  Reclamo administrativo previo a la demanda judicial.Unidad 2. Procedimiento administrativo.Unidad 3: Reclamo administrativo previo.Prescindencia del reclamo administrativo previo. Art. 32 Ley 19.549. Art. 15 de la ley 24.463. Art. 8 ley 23.473. Fallos Cortina, C. A. c/ A.N.Se.S y González A. c/ A.N.Se.S. Posibilidad de acceso directo a la justicia. Procedimiento judicial sin agotamiento de la vía administrativa. Casos en que resulta necesario el reclamo previo. Análisis jurisprudencial. (Ej. Olmos, D c/ Estado Nacional- A.N.Se.S. s/Inconstitucionalidades varias, Landaboure, E A c/ A.N.Se.S. s/Reajustes varios)Unidad 4: Evolución Jurisprudencial. Parte I.• Chocobar, Sixto Celestino (27/12/1996) Hechos. Resolución. Derogación de leyes 18.037 y 18.038. Alcance de facultades del legislador. Art. 14 bis. Ley de convertibilidad. Topes máximos. Naturaleza y alcance del concepto de movilidad. • Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo (19/08/1999) Hechos. Resolución. Topes máximos. Inconstitucionalidad. Sentencia firme. • Heit Rupp, Clementina (16/09/1999) Hechos. Resolución. Aplicación de la ley. Pauta de movilidad establecida en la ley 24.463. Facultades del legislador. Extensión de pautas jurisprudenciales (“Chocobar”).Unidad 5: Evolución Jurisprudencial. Parte II• Tudor, Enrique José (19/08/2004) Hechos. Resolución. Reajuste del haber jubilatorio. Movilidad. Topes máximos. Confiscatoriedad. • Spitale, Josefa Elida (14/09/2004) Hechos. Resolución. Haber previsional. Intereses. Ley de convertibilidad. • Sánchez, María Del Carmen (17/05/2005) Hechos. Resolución. Ley de convertibilidad. Art. 14 bis de la Constitución Nacional. Naturaleza y alcance de la movilidad de las prestaciones previsionales. Alcance de las facultades del legislador.Unidad 6: Evolución Jurisprudencial. Parte III.• Badaro, Adolfo Valentín (08/08/2006) Aumento de haber previsional. Garantía de movilidad. Alcances del artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Prestación proporcional. • Badaro, Adolfo Valentín (26/11/2007) Aumento de haber previsional. Haberes superiores o iguales a $1000. Confiscatoriedad. Doctrina de la Corte Suprema. Facultades del Poder Legislativo. Ley de Presupuesto. Garantía de movilidad. Alcances del art. 14 bis CN. Cambio en el régimen de movilidad. Prestación proporcional. Principio de razonabilidad. Principio de seguridad. Aumento 88,6%.Unidad 7: Evolución Jurisprudencial. Parte IV.Reajuste • Cirillo Rafael (27/05/2009). y CFSS (18/04/2008). Hechos. Resolución. Art 14 bis C.N. régimen de movilidad. inconstitucionalidad del art. 7.2 de la ley 24.463. Precedente Badaro. • Elliff, Alberto José. (11/08/2009). Hechos. Resolución. inconstitucionalidad del art. 7.2 de la ley 24.463 Precedente Badaro. • Capa, Néstor Fernando (16/10/2009) Hechos. Resolución. Medidas Cautelares. Presupuestos. Argumentos. Precedente Badaro, la medida cautelar innovativa. Movilidad 2002 – 2006. Protección a la ancianidad.Unidad 8: Evolución Jurisprudencial. Parte V.• Zagari, José María.(10/11/2009) Hechos. Resolución. aumento de los haberes del 105%.Ajuste del haber inicial al momento en que dejó de trabajar. Re cálculo según la variación experimentada por el índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC). Determinación de la actualización por un índice de salarios. • Betancur José, (19/10/2010) CFSS sala III. Hechos. Resolución. Aumento de haber previsional. Carácter sustitutivo de las prestaciones previsionales. Ingreso jubilatorio equivalente a por lo menos el 70% del promedio salarial de los últimos 10 años de quien obtiene el beneficio.Unidad 9: Reajuste en Ley 24.241.Reajuste en Ley 24.241. Planteos sobre el cálculo de la PBU, PAP, PC y de la movilidad de la PBU, PAP y PC. Discusión sobre PBU. Aplicación de Elliff- Badaro. Jurisprudencia sobre Topes. Inconstitucionalidad de: Artículos 9 de la ley 24.463. Art. 24,25 y 26 de la ley 24.241. Fallos 2009-2010: Cruz Oscar Tadeo. Melfi Alejandro Alberto. Rispoli Luis. Ferrero, Juan Carlos. Kuper, Juan Carlos. Real, Antonio Lorenzo. Rainone de Ruffo. Bruzzo Romilio. Reajuste en Ley 24.241: Carácter sustitutivo de las prestaciones previsionales. Fallo Betancur 2010.